スマホでも綺麗な写真が撮れますが、せっかく綺麗な景色が多いので、綺麗な写真を撮りたいと思いました。
大人な趣味を作りたくて、一眼レフ写真とか始めたいけど、カメラ📷は安くないから失敗したくない！
そこでNikon Z50II が気になるけど、フルサイズ機や他のAPS-C機と比べてどうなんだろう？
そんな初心者目線で自分が本気で比較した結果、選んだのは Z50II でした。
見た目、サイズ、機能、将来性まで含めて「これなら長く使えそう」と思えた理由をまとめます。
カメラ初心者の相棒にしたカメラ
カメラを始めたいと思って最初に悩んだのが、
「結局、どのメーカーのどの機種を選べば後悔しないのか」 ということでした。
Sony、Canon、Nikon、パナソニック、FUJIFILMいろいろありましたが、
候補にしたのは、Nikon・Sony・富士フイルム。
どのメーカーにも魅力があって、本当に最後まで悩みました。
その中で最終的に私が選んだのが、Nikon Z50IIです。
結論から言うと、決め手はこの4つでした。
- 見た目が“ちゃんとカメラらしくて”とにかく格好いい
- 初心者でも持ち出しやすいサイズ感
- 機能と使いやすさのバランスがちょうどいい
- 将来的にNikonのフルサイズへステップアップしやすい
この記事では、実際に初心者として購入前に比較したポイントを、できるだけわかりやすくまとめます。
これから Z50II を買うか迷っている人の参考になればうれしいです。
メーカー選びでなぜ Nikon を選んだのか
最初にメーカー選びで悩みました。
候補は Nikon、Sony、富士フイルム です。
Canon ももちろん人気ですが、レンズのラインナップの少なさから今回は自分の比較対象からは外しました。
（当然サードパーティー製も入れれば選択肢は増えますが、
初心者なので、レンズの比較までしてるとわけがわからなくなりそうだったので💦）
Sony は性能面で強く、富士フイルムはデザインや色味の魅力があって、どちらもかなり気になりました。
ただ、最終的に Nikon を選んだ理由は、見た目の好みと今後の使い方が自分に合っていたからです。
まず大きかったのが、“カメラらしいフォルム”の格好よさ。
ただの道具としてではなく、「持って出かけたくなるかどうか」は初心者にとってかなり大事だと思いました。
カメラって、スペックが良くても持ち出さなければ意味がありません。
その点で Nikon は、見た瞬間に「これを持って撮りに行きたい」と思える魅力がありました。
さらに Nikon の Z マウントは、DX専用レンズだけでなくフルサイズ用の Z レンズも使えるので、
最初はAPS-Cで始めて、将来フルサイズへ進みたくなったときも資産を活かしやすいのが安心でした。
実際、NikonのZレンズ群にはDXレンズに加えて多数のフルサイズ用レンズが並んでいます。
フルサイズではなく APS-C を選んだ理由｜Z5・Zf・Z fc でも迷った
次に悩んだのが、
「最初からフルサイズにするか、それともAPS-Cにするか」 でした。
比較候補は以下の機種です。
・Nikon Z5
Nikon Zf
Nikon Zfc
Nikon Z50II
正直、Zf の見た目はかなり魅力的でした。
ただ、初心者が最初の1台として考えたとき、最終的には APS-C のほうが自分には合っている と判断しました。
理由はシンプルで、小さくて軽いほうが持ち運びやすいからです。
実は過去にマイクロフォーサーズなのに、サイズが大きいカメラを持っていましたが、
大きく重かったため、出かける時、結局持ち歩く事がなくなり・・・💦
Nikonの公式スペックを見ると、APS-CのZ50II は約495g、Z fc は約445gなのに対して、
フルサイズの Z5 は約675g、Zf は約710gあります。
数字だけ見ると大した差がないように感じても、実際にはこの差が積み重なると結構大きいです。
初心者ほど、最初は
「今日は重いし大きいから持っていくのやめようかな・・・」
となりがちですが、カメラは持ち出して撮ってらないと上達しないと思います。
大きくて重いカメラは、どうしても出番が減りやすい。
その点、APS-C機なら本体が比較的コンパクトで、レンズも含めて持ち運びしやすいのが大きな魅力でした。
それに色々なサイトで調べてみると、最近のAPS-C機は画質もかなり優秀みたいです。
Z50II のレビューでも、入門機でありながら総合力の高いAPS-C機として評価されていました。
個人的には、過去の失敗からも、
「最高画質を追い求める」よりも「ちゃんと持ち出してたくさん撮る」ほうが大事でした。
実際、軽く、普通のバックにも入って持ち出せるAPS-Cで大正解でした！！
APS-C同士で比較｜Z50II・Zfc・Sony α6400で最後まで迷った
APS-Cに絞ったあと、最終候補に残ったのはこの3台でした。
- Nikon Z50II
- Nikon Zfc
- Sony α6400
ここがいちばん悩みました💦
Z50II と Zfc を比較して感じた違い
まず同じ Nikon 同士の比較です。
Zfc は見た目が本当にレトロなカメラっぽくて本当にドストライクでした。
実際、Nikon公式でも FM2 をイメージした外観やダイヤル操作を特徴として打ち出しています。
ただ、最終的に私が Z50II を選んだ理由は、
「見た目の格好よさ」だけではなく「使いやすさと機能」まで含めて考えたからです。
Zfc は約445gで軽く、薄さも魅力ですが、
それに比べて、Z50II は約495gで、寸法も Zfc より厚みがあります。
ですが、Z50II はしっかりしたグリップがあり、握ったときの安定感が高そうだと感じました。
それが、一眼レフカメラっぽく、コンデジやスマホカメラとの見た目に違いがあると思いました。
Z50II と Sony α6400 を比較して感じた違い
Sony α6400 も非常に人気の高いAPS-C機です。
アクセサリーやフルサイズもSonyにするかNikonにするかホンッと迷いました。
スペックだけ見れば、
「軽いし画素数も多いし、α6400のほうがよくない？」
と思う人も多いと思います。
それでも Z50II を選んだのは、使っていて気分が上がる“カメラ感”が Nikon のほうが強かったからです。
これはかなり主観ですが、Sony はいい意味で洗練されていて、機能的でスマート。
ですが、Nikon のほうが、私には“写真を撮るためのカメラ”っぽさ感じたんです。
さらに、将来的に Nikonのフルサイズ機にも興味があったので、
最初の1台をNikonにしておけば、この先の買い替えも考えやすいと思いました。
これで本格的にカメラを趣味にするなら、Z5やZfなどのフルサイズにも手を伸ばそうかと思ってます。
なので「軽さと画素数でスタイリッシュなα6400 を選ぶ」より、
「持ちたいと思えるNikon Z50Ⅱを選ぶ」ほうが後悔しない
という結論になりました。
レビュー評価も高く、Z50II は初心者でも選びやすかった
購入前は、実際のレビューやYouTubeでもかなり調べました。
その中で安心材料になったのが、
Z50II は“初心者向けの入門機”でありながら、単なる入門機では終わらない性能があると評価されていたことです。
まだ続けて趣味になるかもわからない状態で
「安すぎるものを買って失敗したくない」
でも
「いきなり高すぎる機種も怖い」
という気持ちがありました・・・
その点で Z50II は、
ちょうどよく本格的で、ちょうどよく始めやすい
という印象でした。
最後の決め手は、やっぱり“かっこよさ”だった
ここまでいろいろ比較してきましたが、
最後に背中を押したのは、やっぱりシンプルにこれです。
Z50II はかっこいい。
カメラって、スペック表だけで選ぶものではないと思っています。
「持ちたい」
「触りたい」
「出かけるときに一緒に連れて行きたい」
そう思えるかどうかで、使う頻度はかなり変わります。
カメラは、ストラップつけて首から下げてる時や、カメラを構えてる時の
正面の「Nikon」のロゴ！
初心者こそ、最初の1台は
“正解っぽいカメラ”ではなく、“自分が好きになれるカメラ”を選ぶのが大事
だと感じました。
その意味で Nikon Z50II は、私にとって
性能・サイズ・将来性・見た目のバランスがいちばん良かった1台でした。
Nikon Z50II はこんな初心者におすすめ
今、初心者としてカメラ選びで悩んでいるなら、Nikon Z50II はかなり有力候補だと思います。
特にこんな人には合うはずです。
- 見た目のかっこよさも重視したい人
- 重すぎるカメラは持ち歩かなくなる気がする人
- でも入門機すぎて後悔するのは避けたい人
- 将来的に Nikon のフルサイズも気になっている人
私自身、かなり比較して迷いましたが、
今は 「最初の1台を Z50II にしてよかった」 と思っています。
初心者だけでなく、セカンドカメラとしても
無理なく持ち出せて、使うたびに気分が上がるカメラ を選んで大正解！！
手荷物を入れるバックの中にバックインバックを入れて、
持ち出して出かけることが多い、まさに相棒になりました。
コメント